top of page

Presidente propõe regresso à normalidade possível, não obstante as recomendações da DGS, PM e PR

Apesar do despacho que subiu a conhecimento se referir ao período já terminado de 15 de Fevereiro a 1 de Março, os vereadores do PS questionaram o Senhor Presidente sobre o novo despacho que há-de subir a Reunião de Câmara, em que afirma que se pretende agora "o regresso à normalidade possível, (...) pelo que deixará a partir de um de 1 março inclusivé, de haver equipas em espelho, retomando assim o possível funcionamento presencial."


Os vereadores do PS questionaram se não será esta medida de contraditória com o que têm sido as afirmações da DGS, do Presidente da República e do Primeiro Ministro ao afirmar que este "não é ainda tempo para desconfinar", "que as melhorias são relativas" e que (...) "Não podemos esquecer o que se passou porque a ideia de que as tragédias não se repetem é uma ideia falsa. As tragédias repetem-se quando se repetem os erros que se traduziram nessas tragédias."


Mais questionaram sobre como está a processar este "funcionamento presencial" "este regresso à normalidade possível".

Pediram esclarecimentos sobre o fim da estratégia das equipas em espelho e o que é que correu mal, para merecer esta urgência, ao que o senhor Presidente não soube responder convenientemente.


 

Intervenção do Vereador Tiago Malato, no Ponto da ordem do dia 2.1.3: Covid-19 - Renovação do Estado de Emergência - Medidas a Adotar entre 15 de fevereiro e 1 de março de 2021 - Serviços e Equipamentos Municipais Encerrados ao Público - Conhecimento



«Serve este ponto para trazer a conhecimento as medidas a adotar entre 15 de fevereiro e 1 de março 2021”, retenho os seguintes parágrafos da lavra do responsável máximo do município:


"determino, que, todos os Serviços dependentes da Divisão Sócio Cultural (Cultura, Desporto, Turismo) irão estar encerrados ao público, a partir de dia 15 de fevereiro. Esta medida surge no âmbito da renovação do Estado de Emergência e do decreto que regulamenta as medidas de combate à pandemia de COVID-19, em vigor entre as 00h00 do dia 15 de fevereiro e as 23h59 do dia 1 de março. O Município lamenta os transtornos causados por esta situação e relembra que se devem adotar-se todas as medidas de proteção necessárias, de forma a reduzir e conter os riscos de exposição, contágio e proliferação da COVID-19."


Entretanto já entramos no estado de emergência seguinte ao que vem referido neste ponto, a vigorar entre 2 e as 23h59 de 16 de março.


A este propósito, do atual estado de emergência e não do que supostamente traz a conhecimento hoje, o Primeiro-Ministro salientou que "as medidas que estavam em vigor não vão sofrer qualquer alteração até às 23h59 de 16 de março de 2021". e que "o Plano de desconfinamento será anunciado pelo Governo a 11 de março", haja esperança!


A conferência de imprensa a propósito deste estado de emergência, o 12º, o Primeiro-Ministro referiu que se mantém na íntegra as condições do anterior estado de emergência. Pois o perigo continua presente e não podemos ainda relaxar.


«Este não é ainda o tempo para desconfinamento porque todas as melhorias são relativas», «O plano será gradual e associado a critérios objetivos de evolução da pandemia», afirmou, reiterando que «é preciso evitar a todo o custo que seja necessário andar para trás». (...) «Não podemos esquecer o que se passou porque a ideia de que as tragédias não se repetem é uma ideia falsa. As tragédias repetem-se quando se repetem os erros que se traduziram nessas tragédias.


Convém manter bem a memória porque é a melhor forma de apoiar os excelentes profissionais de saúde». Retive a propósito a opinião de uma médica que dizia... "batem-nos palmas à varanda e depois apunhalam-nos nas costas" e o facto que vos apresentei em reunião que o vírus andou descontrolado na rua, em Castelo de Vide.


Diz o senhor presidente no contexto no seu despacho 739 de 25 de Fevereiro, "Numa altura em que se pretende o regresso à normalidade possível, determino a revogação das alíneas 5 e 6 do despacho (372 de 26 de janeiro) (...) pelo que deixará a partir de um de 1 março inclusivé, de haver equipas em espelho, retomando assim o possível funcionamento presencial (...). Mais faz depender o regime de teletrabalho “sempre que a área de atividade dos trabalhadores o permita e disponham dos meios adequados para o fazer com prévia avaliação da situação pelo dirigente /coordenador/ encarregado respetivo".


Tudo isto para perguntar, como se está a processar este "funcionamento presencial" "este regresso à normalidade possível" e de que forma estão asseguradas as condições de prevenção, e se "não será esta medida de certa forma contraditória ao que se pretende neste momento? Quando tanto o Primeiro- Ministro como o Presidente da República nos instigam a todos os cuidados?"


A Pandemia ainda não passou. O que falha na estratégia das equipes em espelho? Não cumprem os funcionários o trabalho que lhes é atribuído pelos responsáveis de serviço? Não acha que, mais do que suspender as estratégias em curso, que objetivamente diminuem o risco de contacto e contágio, o que os serviços deveriam fazer, até termos um plano eficaz de controlo, seria providenciar as formas de trabalho à distância e a diminuição do risco?


Vão os funcionários tirar temperaturas quando entram no serviço?


Os espaços de trabalho vão ser higienizados por rotina? secretária de trabalho; teclado; rato; monitor; telefone fixo; agrafador; entre outros?


O que é que correu mal com a estratégia de equipes em espelho?


Em que serviços foi aplicada e agora negada? e… Porque é que este despacho, datado de 25 de Fevereiro, não nos é enviado nem sobe a conhecimento em reunião de câmara? ou será como este ponto… e subirá depois de acabado o Estado de Emergência?...


Gostaria ainda de saber onde pode ser consultado este despacho, dado não estar no site do município.»





37 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

Commentaires


bottom of page